郑艳：

郑艳：

二十四节气是农业智慧的结晶，如何将其运用到现代城市生活中是值得探讨的问题。二十四节气以反映物候现象和农事活动为主，同时，它也如同一种天地时空的韵律和节拍，为我们的生活提供参考。

通过观察和体验节气，人们可以从头脑的忙碌回归到身体的感知。我认为二十四节气的智慧在于提醒我们重新认识身体和自然的联系。

郑大玮：

二十四节气是主要基于黄河中下游的气候条件总结出来，像“白露早、寒露迟、秋分种麦正当时”这样的谚语已经流传了上千年，至今仍对农业生产有一定的指导意义。

然而，随着气候变化，很多节气的适用性需要调整。过去华北地区“秋分种麦”是最佳时期，现在由于气候变暖，播种期已经推迟了近10天，华北北部变成“秋分尾种麦正当时”，黄淮北部是“寒露种麦正当时”。种植过早会导致小麦生长过旺，容易受冻；种植过晚又不利于形成壮苗。

因此，我们需要根据新的气候条件调整生产方式，这就是气候适应的核心定义——在经济、生产、生活和生态系统方面进行必要的调整和完善。

郑大玮：

社区应对气候变化可以分为两个方面。

一个方面是减缓，如节能节水、减少浪费等。虽然节水看似只涉及资源，但水的生产和运输同样消耗大量能量，因此节水间接也有助于节能。

另一个方面是适应。这需要分析气候变化对环境的影响，这些影响是有利有弊的，要趋利避害。适应工作需要调动居民的力量，让他们共同出谋划策。很多部门其实已经在自发推进适应工作，比如国家每年发布的《中国应对气候变化的政策与行动》报告中提到的许多案例。社区工作者需要学习并提炼这些已有经验，再结合本地实际推进。此外，还要关注现有措施的适应性效果，推广行之有效的方法。

我们希望通过这次社区适应气候变化交流实践带动全国的民间行动。要实现这个目标，首先需要进行气候风险的辨识与评估，搞清楚问题所在，同时识别其中的机会；然后根据评估结果采取措施，缓解或解决问题。这种机制的建立，需要从小范围开始，从容易解决的问题入手。一旦取得效果，就会增强人们的信心，为后续工作奠定基础。

适应措施的完善是一个持续的过程。很多时候，我们还需要研发新的技术和方法，以更好地应对具体问题。这种不断扩展与创新的过程，既能增强适应工作的科学性，也能提升社区的气候韧性。

郑艳：

在风险管理中，我们强调从“风险范式”转向“韧性范式”。具体来说，社区需要从提高防灾意识入手，制定简单、可操作的适应计划。比如，组织居民参与风险评估、灾害演练，同时借助专家支持或工具包，逐步提升社区的应对能力。

关于具体怎么做，我在之前讨论的基础上，补充几点：

第一，学习国家或区域的气候评估报告，理解地方当前和未来面临的气候风险和可能趋势；

第二，在实际工作中建立逐步适应的框架，比如从风险评估到影响分析，再到适应规划；

社区工作者提高应对能力的建议

郑大玮：

随着气候变化加剧，越来越多的人意识到它的存在。作为社区工作者，首先需要学习并弄清楚以下几个问题：

第一，什么是气候变化？

第二，本地区气候变化的具体表现及影响是什么？

第三，这些变化如何影响了健康、生计和周边生态环境？

此外，我们需要向居民调研了解气候变化对当地的实际影响，也要与气象部门和生态环境部门合作，从科学的角度了解气候变化的趋势和影响。通过学习文献、网络媒体和专业书籍等，将理论弄清楚后再开展工作，这样就不会太盲目，更有针对性。

郑艳：

我认为关键在于掌握核心要素，并观察在哪个层面解决问题。比如，社区是否面临灾害风险，如果存在，工作人员可以查阅文献或咨询专家，利用现有的气象局资料、评估报告等工具了解问题。像秦大河院士牵头的中国气候变化评估报告这类文献就提供了扎实的基础信息，包括区域与行业数据。通过这些材料，我们能在逐步学习中增强对问题的理解。

此外，我们可以借鉴一些已有项目的经验，再通过气候风险评估和适应气候的本土智慧调研，掌握如何有效应对气候变化的挑战，并将其融入到原有工作中，边学习边探索是非常重要的。

在这次社区应对气候变化交流中的7个平行空间，参与者围绕气候变化、老龄社会、健康等议题展开讨论，每个小组的参与者不同，但他们的产出成果都非常丰富。可以沿着这些领域，尝试建立长期的小组讨论机制，将相关讨论成果及研究文献分享出来，形成可以追溯的知识链条。

和气行动：您提到文献和工具的查询和使用，这也是大部分社区工作者面临的一个挑战。

郑艳：

研究者擅长搜索文献，可以协助社区工作人员快速搜索资料，找到关键文献，无需深入到更专业的领域。通过一两句话的指导，社区工作者就能继续推进工作。通过建立合作机制，不同角色分工完成不同的部分，这样可以提高效率和成果的质量。

像和气行动之前做的社区气候风险评估工作坊就很好。关键是以问题和需求为导向，通过专家指导和居民参与，逐步完成适应的规划。这种方法成本效益较高，也更贴近实际需求。同时，不必追求完美，可以先做起来，慢慢摸索。

和气行动：在社区可以如何更好地开展气候变化意识提升的工作？

郑艳：

如果将IPCC报告以及其他科研书籍中提到的工具直接交给社区居民，通常他们并不能阅读和使用，我们可以帮助他们解读，并以更贴近居民生活的方式将内容转化为易于理解的形式。这需要通过社区组织者的推动，逐步建立起适应工作的基础。

郑大玮：

社区工作人员可以从国家的评估报告和专业著作中汲取经验，学习其中的基本原理后，结合社区具体问题用通俗语言去科普。通过这样的方式，可以将宏观政策与基层实践结合起来，这样不仅能够让社区更容易接受，也有助于适应气候变化工作的深入开展，为社区提供更有针对性的支持。

和气行动：在社区开展适应工作时，社区工作者普遍感觉感觉难以找到有效抓手，两位老师有什么建议吗？

郑艳：

我们建议第一步从气候风险评估入手，然后按照适应规划的流程逐步推进。这包括以下几个步骤：

第一，风险评估：识别社区面临的主要气候风险；

第二，脆弱性评估：分析社区的薄弱环节和易受影响的群体；

第三，影响性评估：评估气候变化对社区的具体影响；

第四，适应对策：根据评估结果制定针对性的适应措施。

整个流程可以视为一个循环，通常通过两三轮实践操作，就能形成一个较为完整的社区适应规划。

郑大玮：

气候变化影响非常复杂，我们的工作不可能在所有领域全面开展，所以要先找到大家比较关心的问题，然后寻找通过哪些办法能够缓解，趋利避害。在社区服务机构的工作中加入气候变化视角，认识到气候变化对居民生活的影响，是很有必要的。

社区应对气候变化的工作要针对不同类型社区的特点，找到其共性的问题，从这些共同点入手开展工作。城市商品房社区的居民一般互相不认识，但周围的环境变化及其带来的健康风险是大家普遍关注的；企事业单位社区，例如学校的家属居住区，居民大多都在一个单位，可以开展工作的抓手就比较多；农村社区的生产生活紧密联系在一起，也是社会关系比较紧密的社区，其共性问题就更多了。

中国的社区适应情况各不相同，但都有一个共同点：要在实践中不断总结经验，并通过循环式的评估流程（如郑艳提到的三次评估方法）逐步完善适应规划。

郑艳：

适应规划完成后，可以通过监测来评估实施效果。具体方法是将基线评估（初期的社区状况）与后续变化进行对比，观察适应措施的效果和问题。同时，社区居民的反馈也非常重要，这是优化措施的关键。

当我看到一些有潜力的项目，也很愿意为他们做些事情，相互学习和成长。你们完全可以借助专家学者的力量，比如在气候风险评估报告撰写完成后邀请专家给予点评和修改意见。

和气行动：如何与专家更好地合作来撰写评估报告？

郑艳：

首先，要让专家明确反馈方向，例如让他们针对某一模块的实施细节或指标设置进行点评，而不是泛泛而谈。点评是一个起点，更需要结合实践将其落到实处。

其次，在撰写评估报告时，将专家意见逐条整理并整合到大纲中，这样更有助于优化内容。

再次，形成动态反馈机制，可以邀请外部专家多轮参与项目的评审与修改。

此外，不一定需要完全按照专家意见修改，但可以通过回应专家的建议，进一步梳理自己的思路。这种互动方式对优化报告内容很有帮助。

以火险为例，城市与农村

社区适应策略的差异

和气行动：将风险评估工具应用于城市与农村的社区是否有一些差异？

郑大玮：

风险评估中，城市与乡村社区差异明显。以火灾风险为例，城市建筑结构复杂、化学装修材料多，高楼的结构会使火情迅速扩散形成“烟囱效应”，这些因素会加剧火灾风险，但城市的优势在于其消防力量更强，响应速度更快。相对应的，农村社区的气候风险主要集中在农业生产和生态环境的变化。无论城市还是农村，我们都需要根据具体情况制定适应策略。

郑艳：

火灾的案例正说明了适应工作的复杂性。在城市，应重点关注建筑环境和应急能力的提升；在农村，需关注生态系统的脆弱性和资源管理。风险评估的核心在于样本统计和数据分析，缺乏数据时则需灵活调整，通过社区居民的反馈和专家指导找到优化方案。

和气行动：我们在农村社区发现一些山火可能与气候变化有关，但无法找到直接的相关因果链条，请问如何科学地归因？

郑大玮：

气候变化是一个长期过程，要将山火与气候变化挂钩，必须收集历年来的山火数据，包括频率、强度和影响范围，观察这些数据是否显示出明显的加剧趋势。

可以尝试找到气象部门的火险预警数据，例如空气湿度和干燥度的变化趋势。这些数据虽然具有一定区域性，但能够为具体的火险预警提供科学依据。此外，火险数据还可以与社区观察结合，通过调研与居民合作，记录山火发生的情况，为未来的长期趋势分析提供支持。

然而，目前数据的缺乏还是比较普遍的。一方面，国家应急管理部门或地方林业部门对这类数据的统计不够全面；另一方面，即便数据存在，也可能因多种原因难以获取。

我们可以从已有的预警指标入手，比如火险天气预警中的关键指标——空气湿度和燃点温度。其中空气干燥程度是最重要的因素，而温度的升高则加剧了可燃物达到燃点的可能性。虽然云南“暖干化”趋势日益明显，目前火险气象数据的统计和记录工作仍需加强，这是未来工作的关键方向。

仅凭现有的信息，很难得出某一次山火一定是由气候变化引起的结论。但气候变化确实增加了山火发生的可能性，尤其是“暖干化”趋势，让同样的人为火源更容易酿成火灾。

在具体调查中，我们不必过于关注起火的具体原因，而要重视火险气象条件的变化。比如空气干燥度、温度和燃点的变化，这些都是引发火灾的重要因素。

和气行动：您提到“火险气象条件”，能具体说明吗？

郑大玮：

火险气象条件的核心有几点：

第一，空气相对湿度：湿度越小，起火风险越高；

第二，不同物质的燃点温度：决定是否容易达到可燃物的燃点；

第三，可燃物分布：森林地表的枯枝落叶是主要的可燃物来源；

第四，助燃条件：在自然条件下，氧气不是限制因素，但在特殊的密闭环境中可能发挥作用。

基于自然的解决方案

来源：和气行动

图文版权归原作者所有