最新数据显示，根据这个星期发布的一份研究表明：虽然去年全国95%最富裕的家庭都作出了捐献，但对比2009年人均捐款金额下降了7%。

这份研究是由美国银行和印地安那州大学慈善中心联合制作的，这份研究同时发现：富有的人最有可能把最大赠与捐给宗教机构，其次是教育领域。

现在更多捐献者更倾向于对机构日常业务提供帮助。60%富裕的捐赠者说他们捐献额是没有上限的，2009年同期则只有55%的人会这样说。而当被问及经济状况是否改变了他们优先选择捐赠什么项目时，32%的人表示他们现在更倾向于资助慈善机构的普通项目。

捐赠者反映如果这些慈善机构令他们失望，他们现在更有可能放弃对他们进行资助。去年20%的捐赠者已经停止对5家或更多的慈善团体提供捐助，32%的捐赠者停止对2家慈善团体提供捐助，而在2009年分别仅有13%、26%的人这样做。

富人们表示对比其他的实体，对个人进行资助更适合解决社会问题。同时他们把非营利组织放在第二位，有30%的人表示他们对非营利组织应对国内和国际的能力很有信心。而官方组织的受信任程度则普遍较低，75%的富人几乎不对国会抱任何希望，但同时也有9%的人对非营利组织评价很低。

50%受访者表示即使他们得不到政府的减税措施，他们也会捐赠和他们现在捐赠相当的金额。10月初的初步数据显示一半的捐赠者计划在未来3到5年保持现在的捐赠数额，只有24%愿意捐赠得更多。

在这个调查研究中，调查对象都是年薪20万美元或者总资产达到一百万的富人。他们均积极地表达自己的观点：非营利组织应该怎样利用他们的捐款和这些组织应该怎样对待他们这些捐赠者。

8成以上的受访者希望这些慈善机构在日常管理和筹集资金的花费上的支出更加恰当。

四分之三捐赠者表示，慈善组织必须向他们展现良好的业务和操作实践能力。

绝大多数捐赠者希望得到慈善机构对于他们捐助的肯定。

慈善机构的过分游说往往会惹恼捐助者，超过三分一的人不再理会一些慈善机构。因为这些机构太频繁地进行捐助游说或者提出的捐赠金额是很不合理的。

Claire Costello建议：“慈善机构应该了解他们的捐献者是否喜欢被游说捐款。”“我们能了解为什么一些捐赠者停止捐款，其中一个原因是他们讨厌被频繁的游说捐款。”同时他还建议富人通过美国国家银行进行捐款。

这些非营利组织总是有一大堆理由去鼓励富人去义务服务，但这样让捐赠者付出了很多时间和金钱。去年89%的调查者的志愿服务时间相对于2009年增加了10%，多于半数的人志愿服务时间超过100个小时。

去年，这些志愿服务时间超过100个小时的人去年平均捐款也超过 $78,000。那些志愿服务时间少些的人的平均捐款则少于$39,000，而那些调查中完全不愿意提供志愿服务的人则平均捐款$49,742。