2022-12-02
180
今天，聚焦循环经济与碳中和目标的实现，我与各位分享两个方面的思考。
第一是发展循环经济与实现碳中和之间相互作用及国际进展。
第二是研究团队近期提出的发展循环经济促进减排的六大机理、发展路径和重点领域的减排潜力。
一 压力驱动行动，多国进行碳中和有益探索
01 人类社会生产和使用物质资源的现状不容乐观
在当前全世界范围内，人类社会生产和使用物质资源的种类和数量呈现出非常快速的增加态势。
图1左侧曲线显示了不同金属使用量的增长倍数，图1右侧曲线显示了不同化学品使用量的增长倍数，尤其需要注意这是指数关系，且还使用了很多化合物和合金元素。伴随着这种大规模的资源、能源消耗而来的，是物质和能量在地球表面迁移转换的规模和结构受到了人类活动的极大干扰和改变。
图1
根据过去的统计数据，1970—2015年全球物质资源使用量增加了3倍，尤其是化石燃料，使用量增加了45%。如果按这个趋势预测，有可能到2060年这一实现碳中和目标的时间节点，全球物质资源使用量还要再翻一番，这必然带来一系列的环境影响，尤其是对温室气体的排放，预计要增加43%，这显然不是我们想要看到的。
物质循环利用总体情况仍然不容乐观，如果将目光调转到经济社会活动的投入端和产出端，会发现局势依旧不容乐观。全球范围内再生材料投入占比较低，不到10%。
02 发展循环经济是破局的有力切入点
问题的出现呼唤解决的行动。全球范围内采取了积极的行动，包括中国在内的诸多国家已经做出了很明确的碳减排承诺，120多个国家和地区宣布了碳中和的目标。
从图2的时间轴可以看到，我国在2020年9月提出将争取在2060年前实现碳中和的目标。在此之后，这一目标又在很多国内外场合被国家领导人提及。国际以及中国在减排上已经做出了很明确的承诺。
图2
学界同样在为节能减碳贡献力量。国际上已有研究表明，循环经济的发展将为未来碳减排带来可观的贡献。
提升能效、发展可再生能源是重要的减碳措施，但在钢铁、水泥、化工这些行业，碳减排的难点也是重点。“硬骨头”怎么啃？循环经济提供了有力抓手。它可以为“双碳”目标的实现提供具有成本效益的系统性解决方案，被称为应对气候变化的另一半蓝图。
为什么是一半？根据研究，欧盟45%的温室气体来自日常生活用品（如汽车、衣服、食品）的生产过程。循环经济策略在钢铁、水泥、塑料、铝及食物领域的应用可消除上述45%温室气体排放量的一半。循环经济策略有望在2050年减少钢铁、水泥、塑料和铝生产过程中40%的碳排放量。
与此同时，国内也有相关的机构对我国的循环经济助力碳达峰展开了研究。比如中国循环经济协会聚焦塑料和纺织品，指出循环经济措施到2025年和2035年会达到很好的减排效果。再如中国工程院在2022年上半年评估了部分“无废城市”建设情景下的直接碳减排放量，在工业、农业和生活等领域循环经济措施减排效果显著。
可见，无论是中国还是世界范围内，发展循环经济对于未来碳中和目标的实现，都将发挥举足轻重的作用。
二 循环经济助推碳减排的机理须厘清
发展循环经济具体是如何推动碳减排的？首先在机理上需要各界凝聚共识。
我们团队对过去尤其是近十几年来国际有关循环经济助力温室气体减排的文献开展了详细的综述。循环经济涵盖范围广泛，囊括产品的设计、服务和商业模式、基础设施建设以及相关的产业上的供应链服务等不同维度，并在所有行业部门均适用，有效地助力碳减排。世界多国逐步开展了循环经济相关的新一轮计划和行动，如欧盟和美国都在循环经济助力碳中和的部署上有详细的安排。
我国也认同把循环经济作为提升资源效率的系统解决方案，以促进碳中和目标的实现。
图3中的时间轴梳理了我国近些年来发展循环经济的重大战略决策。尤其是近些年，我国将“节约优先”作为落实碳达峰、碳中和目标坚持的五大原则之一，把节约资源放在首位，大力发展循环经济也跻身“碳达峰十大行动”。我们团队参与的《“十四五”循环经济发展规划》中提出了相应的路线图，包括在工业、农业、社会生活三大领域实施12项重点任务、五大工程和六大行动等。
图3
上述研究和行动为社会各领域真正认识循环经济对于促进温室气体减排的机制和过程提供了依据。在此基础上，我们团队从全生命周期视角分析循环经济实现碳减排的六大路径：
● 源头绿色设计和避免浪费；
● 优化产品生产和工艺流程；
● 能源利用效率提升与清洁燃料替代；
● 利用废弃物或可再生材料替代原生材料；
● 产品使用与服务系统创新；
● 分级分类处置消费后废弃物。
在六大减排路径的基础上，进一步把循环经济发展路径从3R提升到10R，从开采、原料生产、设计制造、产品使用、收集处理和填埋不同环节提出了相应的路径。
在生产端通过减量化、服务替代和重新设计，减少物质投入和增加回收性；在使用端通过再使用、再制造、找到新用途、维修和翻新，延长产品使用寿命；在废物端进行能源回收和再循环，提高废物再利用循环水平。
表情
最热
