Beaconfire咨询公司Ali Cherry的客座博客：关于懒汉行动主义的七个想法

公益资讯 > 资讯详情

来源：作者自添加

作者：Neko-E惠社（www.ecauses.org）

2010-04-05

462

$\"Beaconfire咨询公司Ali$

Beth注：上周，我在为SXSW搜寻有关非营利性小组的建议时，找到了一个由我自己提交的关于众包社会变革的内容（参见：NTEN博客）。有个关于slacktivism的小组吸引了我的注意力，而后我便读到了Ali Cherry 发表在 Beaconfire Consulting 博客上的这篇帖子，解释了相关概念。在此感谢她，慷慨地允许我转发该帖。

懒汉行动主义（slacktivism）并不是一个新名词。在几个月以前，在一系列媒体报道后，如多伦多环球邮报（Toronto’s Globe and Mail）记者Warren Clements 撰写了一篇文章：“懒汉和他形影不离的Crackberry（黑莓手机）”，懒汉行动主义（slacktivism）就成为非营利组织拥护者、在线营销专家与社会变革支持者间爆发争论的话题，而该争论还将持续下去。

其争论焦点在于对懒汉行动主义（slacktivism）的定义，多数人赞同懒汉行动主义是一种虽然采取了行动，但所需投入很小，产生影响非常有限的行为。也就是《城市词典》（Urban Dictionary）中给出的释义：“指以参加没意义的活动取代认真工作去解决问题的行为。”

那么像签署请愿书或成为Facebook的粉丝是否就会产生不一样的结果？我们希望在SXSW能就此问题得到最棒最有价值的讨论。请帮助我们为我们的小组投票：“双击是否可以改变世界？懒汉行动主义（slacktivism）101”，并留下您的评论。同时，请您参加三月份的SXSW，与Jacob Colker（The Extraordinaries的CEO兼联合创始人）、 Premal Shah (Kiva公司总裁)及 Jason Cooper (Kaboom.org在线协调员)一同探讨。

为避免您错过本次讨论，我本着懒汉行动主义（slacktivism）的精神，列出了一些选读内容：

1.对于[Jacob] Colker而言，抽空做做善事的想法是可以最终带来变化的。他有着长远的眼光…有时，志愿者很难找到合适的组织。同样，组织也很难充分利用志愿者所具备的各种技能..但微型志愿者体制，Colker表示，是一个百分百适合新一代的方式。这代人习惯了短消息、MySpace、 Facebook，登陆、退出、即时的满足等。对于他们而言，外出并清扫公园等，都不再具有吸引力…’”– Linton Weeks

2.“更严重依赖新媒体的方式所获得的宣传效果是否能弥补这些组织的损失—即传统活动将遭受打击。如，普通群众将开始拒绝传统（并已过验证）的行动方式（如游行、静坐、与警察对抗、进行战略性诉讼等），转而投靠那些更为懒汉的（slacktivist）形式—— 一些更安全，但效果在很大程度上还有待证明的形式。”– Evgeny Morozov

3.“确实，每个新的技术都会伴随着浮士德（Faustian)的两面性，但目前，Twitter的反对者，也没实现任何实质性的社会改变。我不得不说，通过成千上万使用#iranelection (特定标识#CNNfail)的Twitter用户，极大提升了全球范围内对伊朗事件的关注（与同情）。这个特别的Twitter社区是否等同于一项政治运动? 应该不是，但它具有政治价值，并产生了可以诱发政治变革的社会力量。”– Tim Leberecht

4.只有借助于外界的帮助，这些团体才有办法将巨大的付出分解成若干个较小的部分，同时还能在短期行为与长久预期之间形成有机的联系。而在微环境下，正是这些长久预期面临着风险。很有可能我们疯狂地做了很多关于改变的事，也让参与其中的人感觉良好（这点很重要）。但实际上，我们并没有为团体所需的系统化社会变革增加价值。忙碌是否能等同于影响力？ ” – Allison Fine

5.“VolunteerMatch(提供志愿服务信息的网站)和懒汉行动主义（slacktivism）服务不同，因为我们是在利用技术帮助非营利性组织和志愿者建立持久的关系，而这层关系基于现实生活中用时间和精力所做的贡献（往往也包括技能）。不管VolunteerMatch的志愿者们扮演的是看得见摸得着的服务角色，如在施舍处工作或进行朗读，还是像提供网页设计或者在家中提供写作帮助等等“实实在在”的机会，比起点击率或浏览量，前者都是辛勤耕耘和付出的结果。”– Robert Rosenthal

6.“但我们不得不承认某些人只不过使用社会媒体作为其“策略”的一部分，并不能机械地意味着他们就有效地使用了它们。很多竞赛形式，最终只浪费了时间并没有真的带来社会变革。只是直接发送邮件或组织聚会等形式同样浪费了时间。其缺陷并不是工具是没用的，而是这些组织滥用或者错过了机会。” – Kristin Ivie

7.让懒汉行动主义（slacktivism）变得有效的方式是，充分借助技术的力量，吸引并组织到尽可能多的对懒汉行动有真正信念的人群，行动支持者能够真正产生影响，加入足够多的创意，并认识到点击鼠标只是一系列行动的组成之一。这些行动还包括，线上及线下的聚集、报道、面对面会晤等。理想的“点击动作”是作为招募新支持者的切入点，或者有效补充。同时，要知道当人们关心某个议题时，大多数人会以各种各样的形式参与其中。– Ali Cherry

请不要忘记为我们的SXSW小组投票“双击是否可以改变世界？懒汉行动主义（slacktivism）101”

Beth注：你可以为更多的小组投票。既然你已经来到这儿了，为什么不暂且放一放已然声势震天的非营利性组织，而为其它那些同样很棒的小组投票呢？

$\"Ali_Cherry\"$