新浪微信
当前位置:首页>NGO新闻>行业观察>  【科学公益】这本73页的科学公益白皮书都讲了什么?

【科学公益】这本73页的科学公益白皮书都讲了什么?

2020-08-14 14:14:23  来源:3ESPACE  作者:小王子    点击数量:978

导 语

 

三一基金会致力于推动科学公益,倡导以科学赋能公益提升效能。作为这种努力的初步探索,三一基金会与ABC美好社会咨询社合作编写了《科学公益白皮书系列第一辑:科学公益理念与实践初探》,并于2020年7月31日下午在北京雍和宫壹中心举办了线上下同步的科学白皮书发布会。

 

在发布环节,ABC创始人钱洋就科学公益白皮书的内容进行了介绍,本文节选钱洋先生的现场发言进行分享,希望可以为关注三一基金会和科学公益理念的伙伴带来更深入的思考与启发。

 

* 完整内容因篇幅较长,会分为两部分进行推送。

 


分享人:ABC创始人 钱洋

主题:白皮书发布主题报告

 

 

科学公益不是新议题,却是一个非常宏观、非常有挑战,且内涵丰富的议题。2019年,和三一基金会一起共创这个项目时,大家的目标是希望能够阐述科学公益的定义及实践方法,并且向行业倡导对科学公益的理解和应用。尤其是理解和应用上,我们不光要去做研究,还要去应用和践行“科学公益”理念。从2019年底到现在,ABC在内部也一直在推动科学公益变革,希望无论是在自己的组织发展上,还是对于客户或者对于项目的实践上,都能够对科学公益有所体现。

 

 

今天大家手上的这份白皮书,是在对200多份资料进行了研读和学习、访谈了多位行业专家、梳理了181个公益项目案例的基础上得到的成果。这181个案例被配以不同的标准,采取了漏斗式筛查,最后选入了十个左右。要提前说明的是,没有任何案例可以完美呈现科学公益,可能它们更多是在某一个角度或者某一个维度上契合我们对科学公益的理解和认知。

 

白皮书里有横向和纵向两个研究维度。横向维度涉及公众、行业和项目层面的内容,聚焦在公益项目上。纵向维度上,白皮书紧扣研究公益项目的三个环节,即议题的分析和界定,项目设计,以及监测评估。项目的执行环节没能被涵盖进来,一是因为我们的时间精力、人力物力有限,二是白皮书项目的执行过程中不可控因素较多。公益行业的环境和公益组织的内部都是非常动态的,所以在当时的时间点还无法实现这一部分的研究。

 

 

跟大家分享一下白皮书的主题内容。首先,什么是科学公益?科学公益就是在科学精神指导下,通过科学的思维和行为方式,以科学的工具和技术为手段,提升公益行业解决社会问题成效的一种理念。这是一套系统的理论,包含价值观、方法论和工具三个层面。

 

白皮书里给科学公益的价值观划分了四个维度,一是以人为本,解决社会问题的背后其实是弱势群体或者受益人群;二是实事求是;三是客观理性;四是进步创新,公益是变化的,所以要持续坚定不移地创新。这个价值观不光用于实操行业的人员,也包括公众,包括利益相关方。我们希望能通过价值观的植入去引导他们的行为。

 

关于科学公益的方法和工具,在方法上白皮书突出的是成熟理论、严密逻辑和可靠证据。在工具上我们的期待是广泛参考和科学应用。科学公益的方法来提供指导,科学公益的工具来支持执行。价值观层面是我们的思考,在执行层面我们要用方法和工具来武装自己。

 

 

 

这里简单列举了一些科学公益所涉及到的方法和工具,在白皮书中这个部分会有更多的呈现。需要重点强调的是变革理论和逻辑框架,这是两个经典理论,也是从西方公益领域带入到中国的理论。由于近些年国际NGO逐步退出,强调这些东西的人不多了。重提它是希望加强公益行业对这些理论的认知,希望大家能够再重新回顾变革理论和逻辑框架,把它们运用在自己的实践当中。

 

不得不说,我们自己落地科学公益的时候都会觉得挺难的,方法和工具不是有理念就能找到的,这对于ABC执行团队的知识储备、能力,以及对这个事情的认知都提出很高的挑战,不是一次研究能解决的事情。

 

 

我们为什么要提倡科学公益?科学公益就是有效地解决社会问题,这个目标本身不难理解。但有一点我想大家都或多或少有体会:很多人面对公益时,热情高涨但客观理性不足,情怀有余但专业方法不足,行动坚定但忽视真正改变。

 

大家知道ABC撬动了大量圈外志愿者参与公益行业,我可以非常认真地告诉大家,很多ABC的志愿者都很难认识到这个问题。志愿者们更多是以自己的热情和所长出发,而不是以解决社会问题出发的。甚至他们对于社会问题是什么,怎样分析和解决都不是太了解。ABC早年也是这样的状态,也是有赖于在科学公益方面的研究,我们才意识到这些事情的重要性,才希望在行动层面进一步改变我们自己。

 

 

此外ABC对接过很多公益机构执行层面的人员,我们发现一个现象,公益行业缺中间的骨干力量,也就是30岁到40岁这批人。很多80后都出逃了,而90后对于这个行业的了解相对还有限,所以我们非常注重90后这个在公益行业执行层面的新生力量,认为应该加强他们对于“公益行业需要有效解决社会问题,带来真实改变”的理解和认知。

 

我们还非常关注公益行业之外的人,也就是公众。我们期待能激发他们的关注,动员参与和提升认知。不知道各位是不是有所感觉,现在跨界是越来越主流了,很多重要资源来自于圈外。解决社会问题不能光靠公益人或者公益行业本身,我们需要商业、政府、公益行业、公众实现合力,所以这个时候我们就期待是对公众产生影响。

 

 

李老师前面谈到了科学公益的抓手,公益项目是我们普遍认同的一个有效去做抓手的环节。作为公益组织运作的基本单元,很多筹款和资源都会投入到公益项目当中。所以我们期待公益项目可以聚焦受助主体,发现真正需求,围绕项目目标设计高效方案,最后跟进项目效果,扩大服务价值。通过这个模式去实现提升的项目成效,解决社会问题,最终增强社会的公信力,促进可持续发展。这样一个价值链或者逻辑链就是我们去推动科学公益理念的原因。

 

(* 本部分详细内容将进行单独推送,敬请关注)

 

 

李劲老师还说到,科学公益是有它的局限性和发展性的,我特别提一下局限性的问题。

 

第一,科学公益其实是容易陷入到科学主义和唯科学论,但我们不认为只有科学的思维和行动才能解决社会问题,解决社会问题可以有很多路径。

 

第二,我们也希望借助白皮书厘清科学公益与科技公益或者量化公益的区别,因为很多伙伴会把这些混在一起。科学公益不仅仅是说用某个工具技术解决问题,工具是为科学公益赋能的,是一种手段应用。今天我们探讨的科学公益是个多维度的事情,科技或者量化的概念或许会和科学公益有一些重叠,但重心并不一样。

 

我们期待这份白皮书能够对新一代公益人和跨界公益人有所启发。今天只是一个起点,愿未来和大家一起建立起科学公益的共同体,感谢大家。

 

 

 

*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

分享到:

 
NGO招聘微信扫一扫
更多精彩
TOP 意见反馈